Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του ανώτατου δικαστηρίου, οι μελέτες των έργων δεν λαμβάνουν επαρκώς υπόψη κρίσιμους κινδύνους, όπως ακραία καιρικά φαινόμενα και γεωτεχνικούς ή περιβαλλοντικούς παράγοντες, ενώ απουσιάζουν ουσιαστικοί μηχανισμοί παρακολούθησης και ποιοτικού ελέγχου.
Το πόρισμα καταγράφει ότι δεν υφίσταται ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης της αξιοποίησης των έργων καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους. Η αξιολόγηση σκοπιμότητας και βιωσιμότητας, όπως και η δημόσια διαβούλευση, δεν προβλέπονται θεσμικά και, ως εκ τούτου, δεν πραγματοποιούνται συστηματικά από τους αρμόδιους φορείς.
Προβλήματα στην αξιοποίηση ολυμπιακών ακινήτων
Σημαντικές δυσχέρειες εντοπίστηκαν και στην αξιοποίηση ορισμένων ολυμπιακών εγκαταστάσεων, όπου –σύμφωνα με το Ελεγκτικό Συνέδριο– συνέβαλαν η έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού και οι επαναλαμβανόμενες αλλαγές στην αρμοδιότητα διαχείρισής τους.
Το δικαστήριο επισημαίνει ότι δεν λειτουργεί σύστημα συνολικής και διαρκούς παρακολούθησης της συντήρησης των έργων. Οι τακτικές επιθεωρήσεις και συντηρήσεις, όπως αναφέρεται, δεν προγραμματίζονται, με τις παρεμβάσεις να πραγματοποιούνται συνήθως μετά από αναφορές χρηστών ή έκτακτες ζημιές.
Ένα ακόμη σημαντικό κενό αφορά την απουσία δεικτών απόδοσης σε βασικές κατηγορίες έργων. Οι φορείς, όπως σημειώνεται, δεν θέτουν τέτοιους δείκτες ούτε στα επιμέρους έργα τους, γεγονός που καθιστά δύσκολη την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας των επενδύσεων.
Κατά την εκπόνηση των μελετών, δεν αξιολογούνται με επάρκεια κρίσιμοι παράγοντες κινδύνου –από ακραία καιρικά φαινόμενα μέχρι γεωτεχνικά και περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά– κάτι που, σύμφωνα με το Ελεγκτικό Συνέδριο, μπορεί να επηρεάσει τόσο την ασφάλεια όσο και τη διάρκεια ζωής των έργων.
Τέλος, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στα προβλήματα επίβλεψης των έργων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι οι τεχνικές υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις εντοπίστηκαν ελλείψεις στη τήρηση ημερολογίων έργου, στις ανακεφαλαιωτικές εκθέσεις, στην παρουσία των επιβλεπόντων και στην τεκμηρίωση των ελέγχων ποιότητας. Παράλληλα, δεν αξιοποιείται επαρκώς η δυνατότητα ανάθεσης της επίβλεψης σε εξωτερικούς φορείς.
